۱۳۹۲ دی ۷, شنبه

دیدگاه بینا داراب زند در مورد سوسیالیزم

http://radiobarabari.com/video/bina23122013.html

بینا دارب زند شکل حکومتی دیکتاتوری پرولتاریا را حکومت نوع کمون که شورای محلات بود می داند 
به باور داراب زند در این شورای محلی همه ی طبقات حضور دارند 
داراب زند معتقد است انحراف حزب بلشویک با تز همه ی قدرت به دست شورا های کارگری و تز های آوریل آغاز شده است 
او به ازادی بی قید و شرط بیان و عقیده معتقد است

۱۳۹۲ دی ۴, چهارشنبه

سوسیالیسم شیلی ، فاشیسم اندونزی ، نویسنده آندره واچک

سوسیالیسم شیلی؛ فاشیسم اندونزی 
«جاکارتا» آمد، «سانتیاگو» نمی‌رود 
آندره واچک - ترجمه: مریم امیری
• ویکتور خارا، لحظاتی پیش از مرگ و با دست‌های شکسته «سرود مردم» خواند و این لحظه‌ای تعیین‌کننده و مهم بود. لحظه‌ای قاطع که جاکارتا و سانتیاگو را از هم جدا کرد؛ لحظه‌ای که فرآیند دشوار و طولانی آمریکای لاتین آغاز شد: فرآیند مبارزه برای آزادی. زیرا در این لحظه بود که ویکتور خارا ایستاد، چشم در چشم شکنجه‌گرانش خواند: Venceremos ...

۱۳۹۲ دی ۳, سه‌شنبه

Marx: Hit and Myth , Alex Callinicos

Alex Callinicos

Marx: Hit and Myth

(February 1999)


From Socialist Review, No.227, February 1999.
Copyright © 1999 Socialist Review.
Copied with thanks from REDS – Die Roten.
Marked up by Einde O’ Callaghan for the Encyclopaedia of Trotskyism On-Line (ETOL).

Having been treated like a dead dog for most of the 1990s, Karl Marx is back in fashion. Over the past year or so commentators in establishment organs such as theFinancial Times and the New Yorker have carried pieces affirming the relevance of Marx’s thought to the contemporary world. It is rare that a week passes without the economic pages of the Guardian making at least one reference to Marx’s critique of capitalism.
Indeed, as Bill Clinton famously put it, “it’s the economy, stupid” that explains the revival in Marx’s reputation. While world capitalism appeared to have triumphed in the first half of the 1990s, Marx was ignored. Now that the world economy is in increasingly deep trouble, his works are being dusted off again.

۱۳۹۲ دی ۲, دوشنبه

توزیع ثروت بدون توزیع قدرت ماندگار نیست نویسنده : محمد مالجو

توزیع ثروت، بدون توزیع قدرت ماندگار نیست

بازتوزیع ثروت و تکنینک‌های گوناگون آن از جمله پرداخت نقدی یارانه تنها در چارچوب بازتوزیع دموکراتیک قدرت سیاسی می‌تواند مستمر باقی بماند.
توزیع ثروت، بدون توزیع قدرت ماندگار نیست
 «یارانه‌های هدفمند دروغی بود که از سوی اقتصاددانان بازار‌مطرح و سال‌ها به این دروغ پرداخته شد.» این مطلب نگاه کلی و البته انتقادی محمد مالجو، اقتصاددان در خصوص اساس اجرای قانونی به نام هدفمندی یارانه‌ها‌ست. این انتقاد در حالی به اساس این سیاست و نحوه اجرای آن وجود دارد که چندی پیش اعلام شد دولت تغییراتی را در شیوه اجرای هدفمندی یارانه‌ها آغاز کرده است. همچنین کسری ۲۸ هزار میلیارد تومانی بودجه (برای پرداخت نقدی یارانه‌ها) و نیز عدم توانایی دولت در ادامه پرداخت یارانه‌های نقدی موجب تصمیم‌گیری‌های گوناگون در این‌باره شد. یکی از نکاتی که در این تصمیم‌گیری‌ها بسیار پررنگ بود و البته مخالفان و موافقان بسیاری را نیز با خود به همراه داشت، حذف سه دهک متمول از دریافت نقدی یارانه بوده است. مشروح گفت‌و‌گوی «قانون » با محمد مالجو در خصوص دلایل ناکارآمد بودن اجرای "قانون هدفمندی یارانه‌ها" را در ذیل می‌خوانید: